- Huixquilucan: el miedo como estrategia y la desesperación como campaña
Lo que hoy ocurre en Huixquilucan no es un hecho aislado ni una anécdota de coyuntura electoral: es el reflejo de una vieja forma de hacer política que se resiste a morir, incluso cuando la realidad social ya le ha dado la espalda. El caso del senador Enrique Vargas del Villar exhibe, con crudeza, el desgaste de un modelo basado en el control, la simulación y el uso faccioso del poder. El legislador ya se dice presidente municipal de Huixquilucan.
Resulta particularmente grave —y políticamente revelador— que, en medio de un escenario donde el avance de MORENA es cada vez más visible en Huixquilucan, se recurra a prácticas que rayan en el clientelismo más burdo: reparto de despensas, regalos y desayunos disfrazados de cercanía social.
No se trata de política social, sino de una estrategia desesperada por reconstruir una base electoral que claramente se está erosionando. Más aún cuando estas acciones se realizan bajo la sombra institucional de su esposa, Romina Contreras, lo que abre cuestionamientos serios sobre el uso de recursos públicos y la línea difusa —o francamente inexistente— entre gobierno y campaña.
El problema no es únicamente ético; es estructural. Cuando un grupo político confunde el gobierno con patrimonio personal, las instituciones dejan de servir al ciudadano y se convierten en herramientas de control. La sobreexposición mediática de supuestos premios y reconocimientos —muchos de ellos cuestionados por su legitimidad— no es más que una cortina de humo para ocultar un fenómeno más profundo: la pérdida de credibilidad.
Pero hay un elemento aún más delicado que no puede ser ignorado: el uso de la intimidación como mecanismo político. Las denuncias sobre agresiones, presión fiscal, acoso digital, cierres arbitrarios de negocios y despidos injustificados no son menores. Son, en esencia, síntomas de un ejercicio de poder que ha cruzado la línea de lo autoritario. El señalamiento reciente sobre la agresión a un integrante de MORENA no sólo agrava el contexto, sino que confirma una narrativa que en el municipio se comenta desde hace años: el miedo como herramienta de gobernanza.
A esto se suma un expediente público que pesa como losa: acusaciones de lavado de dinero mediante esquemas inmobiliarios, despojo de terrenos y desvío de recursos. Aunque muchas de estas denuncias requieren el debido proceso para su confirmación legal, su persistencia en la conversación pública revela un deterioro de la confianza que difícilmente puede revertirse con campañas de imagen.
Frente a este escenario, el crecimiento de MORENA no parece responder únicamente a una estrategia partidista, sino a una lógica social más amplia. En las colonias donde históricamente los recursos no llegan —o llegan tarde y mal—, han comenzado a surgir redes de apoyo comunitario que operan bajo principios básicos: solidaridad, acompañamiento y presencia territorial. Jóvenes que tocan puertas, brigadas que entregan alimentos, asesorías legales improvisadas en espacios comunitarios, ayudas técnicas como sillas de ruedas. Es política en su forma más elemental: la que resuelve, la que escucha, la que acompaña.
Y es precisamente ahí donde se está librando la verdadera disputa por Huixquilucan. No en los espectaculares ni en los contratos publicitarios, sino en la calle, en la colonia olvidada, en el ciudadano que durante años fue invisible para el poder local. El contraste es brutal: mientras unos insisten en comprar lealtades, otros construyen vínculos.
La pregunta de fondo no es si el PAN perderá o no el municipio. La pregunta real es si Huixquilucan está listo para romper con un ciclo político que, durante años, ha privilegiado a unos cuantos mientras margina a las mayorías. Todo indica que sí. Y cuando eso ocurre, no hay campaña, recurso ni estructura que lo detenga.
Lo que viene no será sólo una elección: será un ajuste de cuentas político y social. Y, como suele suceder en estos casos, el veredicto no se dictará en los discursos, sino en las urnas.
Discussion about this post